שופט בית המשפט העליון, עופר גרוסקופף, פרסם הבוקר (ראשון) החלטה בעניין העתירות המאוחדות נגד הליכי החקיקה של חוק התקשורת החדש. בהחלטתו, דחה השופט את הבקשה למתן צו ביניים כללי נגד החוק, אך הורה על צו ארעי המעכב את תחולתן של הוראות מסוימות בחוק עד לדיון בבקשות למתן צו ביניים.
גרוסקופף ציין בהחלטתו כי העתירות מציגות טענות משפטיות בעניין הליך החקיקה. בנוגע לעיכוב חלק מהוראות החוק, השופט הסביר כי הדבר נעשה מתוך חשש לקושי בהשבת המצב לקדמותו אחרי כניסת ההוראות לתוקף. עם זאת, הוא הבהיר כי הבקשה להקפיא את החוק כולו לא התקבלה.
בהחלטה נכתב במפורש הציטוט של השופט גרוסקופף: "בהינתן שהתחולה של עיקר הוראות חוק התקשורת אינה מיידית, לא ראיתי לתת צו ארעי לגבי החוק בכללותו". לכן, המשיבים נדרשים כעת להציג את עמדתם בעניין זה, והשופט הורה להם להגיש את תגובתם לבקשות למתן צו ביניים עד לתאריך 26 ביולי 2026.
הדרמה במליאה והעתירה לבג"ץ
החוק החדש עבר בשבוע שעבר, בטרם פיזורה של הכנסת, כאשר אושרה הצעת חוק התקשורת של השר שלמה קרעי. 53 חברי כנסת תמכו בהצעה, אל מול 48 מתנגדים. ראש הממשלה בנימין נתניהו יצא מהמליאה מבלי להצביע בגלל שיחה דחופה שקיבל, והחקיקה המרכזית עברה בקריאה שנייה ושלישית.
זמן קצר אחרי מה שקרה, התנועה לאיכות השלטון הודיעה כי הגישה עתירה לבג"ץ נגד חוק התקשורת, בדרישה לבטלו ולהוציא צו ביניים שיקפיא את כניסתו לתוקף באופן מיידי. בהודעת התנועה נטען כי מאחורי מה שמוגדר על ידי הממשלה כ"רפורמה צרכנית" מסתתר מהלך שמעניק לדרג הפוליטי השפעה רחבה על שוק התקשורת.
לדבריהם, החוק יאפשר שליטה במינויי הרגולטור, יפגע בעצמאות מערכות החדשות ויעניק למדינה שליטה בנתוני הצפייה. הצו הארעי שניתן מונע כעת את יישומם של הסעיפים הנקודתיים עליהם חל העיכוב, זאת עד להמשך ההליכים בבית המשפט ומסירת תגובת המשיבים במועד שנקבע.
