היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, החליטה להגיש הבוקר (חמישי) כתב אישום חריף נגד יועצו של ראש הממשלה, יונתן אוריך. האישום מגיע במסגרת מה שמכונה "פרשת הבילד", וכולל סעיפים משמעותיים של מסירת ידיעה סודית, החזקת ידיעה סודית והשמדת ראיה. בצעד מעורר מחלוקת, התביעה הצמידה לאוריך את הסעיף המקומם של כוונה לפגוע בביטחון המדינה.

ההחלטה של היועמ"שית מגיעה בהמשך לצעדים קודמים בפרשה זו. לפני כשנה וחצי כבר הוגשו כתבי אישום חמורים נגד דובר ראש הממשלה אלי פלדשטיין ונגד הנגד במילואים ארי רוזנפלד, מי שהעביר את המידע ללשכה. לפלדשטיין מיוחסות עבירות דומות, והנגד מואשם בחמישה סעיפים של מסירת ידיעה סודית, שיבוש הליכי משפט וגניבה בידי מורשה.

מסמך חמאס והניסיון להשפיע על דעת הקהל

הכול התחיל כאשר הנגד יצר קשר עם פלדשטיין, ולאחר שהדובר הביע עניין בקבלת חומרי מודיעין, בחודש יוני 2024 הועבר אליו "מסמך חמאס" באמצעות רשת חברתית. לפי גורמי החקירה, המסמך החסוי הזה הוצא ישירות מתוך מערכת חומרי המודיעין של אמ"ן, והוא עומד במרכז הסערה.

אחרי מה שקרה בתחילת חודש ספטמבר, כשצה"ל הודיע על רצח ששת החטופים במנהרת חמאס ברפיח, התגברו המחאות נגד הממשלה והביקורת על נתניהו. למחרת כינס ראש הממשלה מסיבת עיתונאים והציג מסמך שמקורו בחמאס, שפורסם קודם לכן על ידי חדשות 12, ובו הנחיות איך ללחוץ על הממשלה להגיע לעסקה.

סביב אותה מסיבת עיתונאים, פלדשטיין עדכן את נתניהו כי בידיו מסמך דומה ומשמעותי יותר. לפי החשד, יחד עם עוזרי ראש הממשלה יונתן אוריך וישראל איינהורן, עלתה היוזמה לפרסם את המסמך כדי להשפיע על דעת הקהל בארץ בנושא המשא ומתן. אחרי שהצנזורה פסלה את הפרסום בעיתון ישראלי, המסמך הועבר לעיתון ה"בילד" הגרמני.

"החלטה שגויה ומנותקת מחומר הראיות"

עורכי הדין עמית חדד ונועה מילשטיין, המייצגים את אוריך, לא נשארו חייבים ותקפו בחריפות את המהלך הדרמטי של הפרקליטות. לדבריהם: "החלטת הפרקליטות להגיש כתב אישום נגד יונתן אוריך בתיק הבילד היא החלטה שגויה ומנותקת מחומר הראיות, ששוללות את התזה של הפרקליטות ומרסקות את הטענות נגד אוריך מן היסוד."

הפרקליטים הזכירו כי אפילו השופט שמכיר את התיק קבע שאין שום הוכחה נגד היועץ. לדבריהם: "כבוד השופט, הנשיא מנחם מזרחי, שמכיר את כל חומרי החקירה בתיק, קבע שאין בדל ראיה לכך שאוריך היה מעורב בהדלפה. במקום לסגור תיק שאין לו בסיס, כפי שהיה ראוי, הפרקליטות נאחזת בכוח בתיק מחורר ומיותר. כמו בתיק 'הטרדת העד' – שבו התברר שהעד לא הוטרד – גם התיק הזה ייסגר. יונתן אוריך פעל כדין, וכל חטאו – עבודתו למען ראש הממשלה בנימין נתניהו."