הבוקר (חמישי) התקיים בוועדת העבודה והרווחה דיון מיוחד בהצעת החוק שנועדה להגביל את שכר הטרחה שגובים עורכי דין המייצגים את נכי צה"ל וכוחות הביטחון. בעוד הממשלה מנסה להוביל מהלך שיצמצם את העלויות עבור הנכים, בארגון נכי צה"ל מזהירים כי הצעת החוק במתכונתה הנוכחית עלולה להתברר כחרב פיפיות ולפגוע דווקא בחלשים ביותר.
בנייר עמדה תקיף שהוגש לוועדה, טוענים נציגי הארגון כי מדובר בהפקרה של פצועי המערכה ללא ייצוג משפטי הולם. בארגון הבהירו את עמדתם בצורה חדה: "מי ששילמו בגופם ובנפשם לא צריכים לשלם על מימוש זכויותיהם". לטענתם, המדינה מתמקדת בהגבלת שכר הטרחה במקום למלא את חובתה המוסרית ולדאוג לייצוג מלא למי שנשלח לקרב בשמה.
הבטחות שנותרו על הנייר
אחד הטיעונים המרכזיים של הארגון נוגע להחלטת ממשלה ישנה (מס' 981) משנת 2021. לפי החלטה זו, המדינה הייתה אמורה להקצות סכום של 112 מיליון ש"ח לסיוע משפטי חינם עבור נכי צה"ל. אולם, ארבע שנים עברו וההבטחה הגדולה עדיין לא יושמה במלואה, מה שמותיר את הפצועים להתמודד לבדם מול מערכת ביורוקרטית מורכבת ומתישה.
החשש הגדול הוא שקביעת שכר טרחה נמוך מדי תגרום לעורכי דין מקצועיים לסרב לקחת על עצמם תיקים מורכבים. בארגון מסבירים כי הליכי ערעור בבתי המשפט דורשים עבודה רבה ומיומנות גבוהה, ופגיעה ביכולת לשכור ייצוג איכותי תבטל למעשה את הביקורת השיפוטית על מערכת הביטחון ותשאיר את הנכים ללא הגנה.
חוסר סימטריה מקומם מול המערכת
נקודה כואבת נוספת שעולה מהדיון היא האפליה בין הנכים למשרד הביטחון. בזמן ששכר הטרחה של עורכי הדין של הנכים מוגבל ומותנה בהצלחת התיק, עורכי הדין שמייצגים את המדינה מקבלים את שכרם המלא עבור עבודתם ללא קשר לתוצאות ההליך. חוסר האיזון הזה מקשה על הלוחמים הפצועים לעמוד על שלהם מול המערכת החזקה.
כדי לפתור את המצב, בארגון מציעים פתרון ביניים: תיקון לחוק הנכים שיקבע כי משרד הביטחון ישתתף באופן יחסי בעלויות הייצוג עד לסכום של 50,000 ש"ח. המהלך הזה אמור להימשך עד שהמדינה תפעיל באופן מלא את מערך הסיוע המשפטי בחינם שהבטיחה בעבר, ובכך תממש את חובתה המוסרית כלפי אלו שהקריבו את היקר מכל.
בארגון סיכמו את דבריהם בהדגשה כי הסדרת הייצוג היא צעד חיובי, אבל אסור שהיא תבוא על חשבון איכות הייצוג של הפצועים. "הסדרת הייצוג המשפטי היא צעד מבורך", נכתב בנייר העמדה, "אולם היא חייבת להיעשות תוך שמירה על זכות הנכה לבחור ייצוג מקצועי ומבלי לפגוע בסיכוייו למצות את זכויותיו מול המערכת".
