החלטת בג"ץ לאפשר שילוב נשים במערך המתמרן של חיל השריון ממשיכה לעורר סערה ציבורית. השבוע (רביעי), פרסמו בחוג הפרופסורים לחוסן לאומי עמדה נחרצת נגד המהלך, כשהם טוענים שהצבא הופך למגרש משחקים של תפיסות עולם חיצוניות במקום להתמקד במשימה העליונה שלו – ניצחון.
במרכז הביקורת עומדת הטענה כי שילוב נשים ביחידות לוחמות אלו אינו נובע מצרכים צבאיים או מבצעיים, אלא מרצון להנדס את פני החברה דרך הצבא. "צה"ל אינו בית מדרש להטמעת תפיסות פרוגרסיביות", הבהירו בחוג הפרופסורים. לדבריהם, לצבא יש ייעוד אחד ברור: הבטחת קיומה של מדינת ישראל באמצעות הכרעה של כל אויב ואיום.
סכנה ממשית לכשירות המבצעית
הפרופסורים מדגישים כי בניית יחידות הצבא צריכה להיות שאלה מקצועית גרידא, במטרה להפיק עוצמה מירבית מול האויב בשטח. הם קוראים לשופטים להוציא את ידיהם מהרכב הכוח הלוחם ולעסוק בנושאים משפטיים בלבד, תוך שהם משאירים את השאלות הערכיות של החברה הישראלית לידי הציבור ונציגיו שנבחרו לכנסת.
הם מזהירים כי כל שיקול שאינו מקצועי מחליש את עוצמתו של צה"ל ברגע האמת. "לשם כך, צה"ל צריך לבנות את יחידותיו באופן שיבטיח עוצמה מירבית. זו שאלה מקצועית בלבד, ואין מקום להתערבות בג"ץ בהרכב הכוח הלוחם", נכתב בהודעה.
"את השאלות הערכיות של החברה הישראלית יכריע הציבור באמצעות נציגיו הנבחרים", סיכמו בחוג, והוסיפו כי בג"ץ חייב להישאר מחוץ לדיונים אלה. הטענה המרכזית היא שהתערבות משפטית במבנה היחידות הלוחמות עלולה להוביל לפגיעה משמעותית ביכולת של לוחמינו לעמוד במשימות הגורליות המוטלות על כתפיהם.
