לוין במתקפה חזיתית: להחלטת בג"ץ לא יהיה שום תוקף

שר המשפטים הבהיר כי הדיון בבית המשפט העליון על הדחת השר לביטחון לאומי מתקיים בניגוד לחוק, וטען כי הסמכות הבלעדית נמצאת בידי ראש הממשלה. לדבריו, הכרעת העם היא זו שתקבע את עתיד הממשלה ולא השופטים, כשברקע גם נתניהו מצטרף לביקורת החריפה על ההתערבות המשפטית
יריב לוין בכנסת

שר המשפטים יריב לוין. צילום: דני שם טוב, דוברות הכנסת

שר המשפטים וסגן ראש הממשלה, יריב לוין, הודיע כי לכל החלטה שיקבל בג"ץ בעניינו של השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר לא תהיה משמעות מעשית. לוין טוען כי הדיון שמתקיים בבית המשפט העליון נערך בניגוד לחוק, ולכן לשופטים אין שום סמכות חוקית להתערב במינויים של שרי הממשלה.

לוין לא חסך במילים והסביר את עמדתו בצורה חדה וברורה: "הסמכות למנות או לפטר שר נתונה בחוק לראש הממשלה ולא לבית המשפט. ידידי השר בן גביר ימשיך לכהן בתפקידו, מתוקף הכרעת העם ואמון הכנסת". לפי דבריו, הניסיון המשפטי להדיח שר מכהן הוא פגיעה ישירה בדמוקרטיה וברצון הבוחר.

ראש הממשלה מחזק את הדברים

הדברים של לוין לא נאמרו בחלל ריק, והם מצטרפים לתגובה הרשמית שהגיש ראש הממשלה בנימין נתניהו. נתניהו רואה בדיון בבג"ץ ניסיון חמור של מערכת המשפט להתערב בהרכבת הממשלה בלי שום עילה משפטית אמיתית. הוא ביקש לדחות את העתירות על הסף והבהיר כי המערכת המשפטית חורגת מסמכותה.

נתניהו הדגיש בתגובתו: "לבית המשפט אין שום אפשרות חוקתית להדיח שר בממשלה בשל תוכן תפקידו, בדרך שהוא פועל במשרדו ובשם החלטותיו המנהליות". המסר של ראשי הקואליציה ברור – נבחרים מנהלים את המדינה, ולא פקידים משפטיים, מוכשרים ככל שיהיו.

בן גביר ונתניהו.
בן גביר ונתניהו. צילום: פלאש 90, יונתן זינדל

דיון באולם ריק מקהל

עוד לפני שהתחיל הדיון, השופטים החליטו שהוא יתנהל באולם כמעט ריק מקהל ויועבר בשידור חי. בקרב מבקרי המערכת, הצעד הזה נתפס כניסיון להרחיק את הציבור מאחד הדיונים הפוליטיים הכי נפיצים ורגישים שהגיעו לפתחו של בית המשפט בשנים האחרונות.

המאבק הזה הוא הרבה מעבר לשאלה האם איתמר בן גביר יישאר בתפקידו. מדובר בקרב על הזהות של המדינה ועל השאלה מי באמת מחזיק במושכות – העם והנציגים שלו, או מערכת משפט שמרחיבה את סמכויותיה פעם אחר פעם. בינתיים, בימין מבהירים שהפעם לא מתכוונים להתקפל בפני לחצי בג"ץ.

guest
0 תגובות
עוד כתבות שיעניינו אותך