מפגש טעון בין מורים מהמגזר הדתי-לאומי לרבה רפורמית הצית השבוע (שלישי) סערה ברשת, שחשפה פעם נוספת את הקרע העמוק סביב סוגיית הכותל המערבי. הרב שי נווה, חבר בארגון רבני 'צהר' ומנהל תוכנית 'יחד' לזהות יהודית ברשת 'אור תורה סטון', פרסם פוסט מעורר מחלוקת שבו הוא קורא לציונות הדתית לבחון מחדש את יחסה לתנועה הרפורמית ולחדול מההתנגדות לחלוקת הכותל.
נווה, תושב מעלה מכמש המשמש כדמות משפיעה בחינוך לזהות יהודית ברשת אור תורה סטון, תיאר בעקבות השתלמות מורים מפגש "מטלטל" עם רבה רפורמית, שלדבריו היא "יראת שמים ותורה" ואף "מזוהה יהודית ואפילו מהלכה". הרב נווה תקף את ההתנגדות המגזרית וכתב: "מדוע אנחנו חושבים שהחילוניות עדיפה על הרפורמיות הישראלית? ממה אנחנו כל כך מפחדים?".
"מתבייש בהצעת החוק של אבי מעוז"
הביקורת של נווה עברה מהר מאוד למתקפה חזיתית נגד היוזמות הפרלמנטריות לשמירה על קדושת הכותל. "אני מתבייש בהצעת החוק של אבי מעוז", הצהיר חבר ארגון 'צהר', "באיזו זכות אנו רוצים למנוע ממיליוני יהודים לבוא לכותל ולהתפלל שם בדרכם?". הוא הוסיף כי גם אם הזרם האורתודוקסי צודק, "יש לנו מה ללמוד מהיהדות הרפורמית".
הצעת החוק עליה מדבר נווה, שהוגשה על-ידי ח"כ אבי מעוז לוועדת השרים לענייני חקיקה, מבקשת לעצור את המדרון החלקלק בכותל המערבי. התיקון לחוק השמירה על המקומות הקדושים מגיע על רקע עתירות "נשות הכותל" והתנועה הרפורמית לבג"ץ, הדורשות לאפשר הכנסת ספרי תורה וקיום תפילות בניגוד להלכה.
ח"כ מעוז מבקש להבהיר בחוק כי הרבנים הראשיים לישראל הם הנציגים הבלעדיים של העם היהודי ליישום החוק בכותל. המהלך המרכזי בהצעה הוא קביעת הגדרה מפורשת למונח "חילול": כל התנהגות העומדת בניגוד להנחיות ולפסיקות של הרבנות הראשית. בדברי ההסבר נכתב כי לאורך השנים יצקו בתי המשפט למונח "חילול" תוכן שאינו עולה בקנה אחד עם כוונת המחוקק המקורית, והחוק נועד להחזיר את הסמכות לרבנות.
"אין לך שמץ של מושג על החורבן"
הדברים של הרב מ'צהר' עוררו גל של תגובות חריפות ברשת, שסירבו לקבל את הניסיון לנרמל את הרפורמה בתוך הציונות הדתית. אחד המגיבים תקף את נווה בביטול: "נראה לי שאחרי מפגש אחד עם רבה אחת – עם כל הכבוד, אין לך שמץ של מושג של חורבן של יהדות רפורמית. לך לאמריקה – תראה מה הרפורמה היהודית יצרה".
גם מהכיוון המסורתי נשמעו קולות מודאגים. מגיב המגדיר את עצמו כחילוני-מסורתי הסביר כי "התנועה הרפורמית היא לא אבולוציה, זה מהפכה של הכל מהכל. זה לא פשוט דת אחרת, וזהות אחרת. בסוף זה לא ממש יהדות". גולש אחר בחר בטון ציני יותר והציע לנווה: "תקים לך תנועה חדשה, שליש אורתודוקסית, שליש קונסרבטיבית ושליש רפורמית, ותעזוב את הדתיים האורתודוקסיים בשקט".
אחד המגיבים טען בהלצה כי השינויים שהרפורמה מנסה להכניס הם בגדר "חדש אסור מן התורה", והאשים את התנועות הללו בסטגנציה הלכתית דוגמטית.
נדרש בדק בית בארגון "צהר"
מארגון חותם נמסר:
"נדרש בדק בית וחשבון נפש עמוק בארגון "צהר" שהחל במיזם עריכת חופות ומסתיים במאבק משותף של חלק מחבריו כתף אל כתף עם הרפורמים ובג"ץ נגד קדושת הכותל המערבי ונגד קדשי ישראל."
האם מדובר בדעת יחיד שחצתה את הקווים האדומים של המגזר, והנהגת 'אור תורה סטון' וארגון 'צהר' יגנו את הקריאה של הרב נווה ללמוד מהרפורמים?
בינתיים, נראה שהדיון על דמותו של הכותל וגבולות הסובלנות הדתית רק הולך ומחריף.
