שר החינוך, יואב קיש, שיגר היום (רביעי) מכתב חריף לנשיא האוניברסיטה הפתוחה, פרופ' ליאור קורי, בדרישה לבחון מחדש את קיומו של פאנל שנוי במחלוקת תחת הכותרת "נקמה ומלחמה בעזה". הכנס, המתוכנן לחודש הבא, עתיד לעסוק בביקורת על פעילות כוחותינו ברצועה ולכלול תכנים שנראים על פניו כאנטי-ציוניים.
לטענת השר, עצם השימוש במילה "נקמה" בכותרת הכנס הוא בעייתי מיסודו. "כבר בעצם בחירת הכותרת גלום מסר חמור, הפוגע בלגיטימיות של מדינת ישראל ובמאבק הצודק שהיא מנהלת", כתב קיש.
"נרטיבים מסיתים בחסות האקדמיה"
במכתבו, השר לא חוסך במילים ומדגיש כי חופש אקדמי – חשוב ככל שיהיה – לא יכול לשמש כסות לפגיעה במדינה בזמן מלחמה. לדבריו, השימוש במונחים כאלה מערער על זכותה הבסיסית של ישראל להגן על עצמה.
"פעולות צה"ל בעזה אינן נובעות מ'נקמה' אלא מצורך בסיסי, מוסרי וחוקי להגן על אזרחי ישראל ולהשיב את הביטחון", הבהיר קיש, והזכיר כי ישראל יצאה ל"מלחמת אין ברירה" בעקבות אכזריות החמאס ב-7 באוקטובר. הדרישה שלו ברורה: לוודא שהאוניברסיטה לא הופכת לכלי שרת לקידום נרטיבים שמחלישים את ישראל.
מה בתפריט? "לשטח את עזה"
מבט קצר בתוכניית הכנס המדובר חושף כותרות שקשה להישאר אדישים אליהן. בין היתר, צפויות הרצאות תחת שמות כמו "בין הכחשה לנקמה: בין עזה כ'חור שחור' לבין 'צריך לשטח את עזה'". המטרה המוצהרת של הכנס היא "מבטים היסטוריים ופוליטיים", אך בפועל נראה שמדובר בבמה למרצים שיתקפו את אופן ניהול המלחמה.
האוניברסיטה: "בוחנים תופעות חברתיות"
באוניברסיטה הפתוחה בחרו להגן על קיום הכנס בשם החופש האקדמי והשיח הציבורי. בתגובתם נמסר כי מטרת האירוע היא לבחון תופעות חברתיות שהתפתחו במלחמה, וכי "שיח הנקמה הוא אחת התופעות האלה".
עוד נמסר מהמוסד האקדמי: "הכנס לא נועד לתקוף אף אחד, אלא לבחון את התופעה מזוויות שונות. תפקיד האקדמיה הוא להפנות זרקור לשאלות שלא קיבלו תשומת לב ולבחון תהליכים באופן ביקורתי".
