יושב ראש ועדת הבחירות המרכזית והמשנה לנשיא בית המשפט העליון, השופט נעם סולברג, דחה היום (ראשון) את העתירה שביקשה למנוע קיום שיחת עבודה בין ראש הממשלה בנימין נתניהו, השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר ומפכ"ל המשטרה רב-ניצב דני לוי. ההחלטה התקבלה ימים ספורים לפני ההליכה לקלפיות, כאשר השופט קבע כי לא הונחו בפניו ראיות מספקות כדי לקבוע שעצם השיחה פוגעת בהליך הדמוקרטי, ודחה את העתירה ללא חיוב בהוצאות.
ההליך המשפטי החל אחרי פנייה דחופה מצד מפלגת ישר ועתירה שהוגשה באמצעות עמותת "בוחרים בישראל". במפלגה דרשו לבטל את המפגש וטענו כי אסור לאפשר לדרג הפוליטי להתערב בהיערכות המשטרה. במפלגת ישר טענו כי נתניהו מתמודד בעצמו בבחירות ואינו הגורם הממונה על טוהר ההליך. בפנייתם נכתב כי יש "לעצור את התערבות נתניהו בבחירות ולבטל את פגישתו עם המפכ"ל, ללא נציגי ועדת הבחירות המרכזית", לצד עמדה שמסרה היועצת המשפטית לממשלה שלפיה אין לקיים דיון בנושאים המצויים תחת סמכות ועדת הבחירות.
האחריות הביטחונית לא עוצרת בימי בחירות
בתשובה שהוגשה מטעמו של ראש הממשלה הובהר כי אין כל כוונה לעסוק בסוגיות של טוהר הבחירות, אלא מדובר בשיחת טלפון שנועדה לקבל עדכון על מוכנות כוחות המשטרה מול התראות ואיומים. נתניהו הדגיש כי אחריותו המלאה לביטחון המדינה אינה מסתיימת בגלל הקרבה למועד ההצבעה. הדברים תואמים את הודעת הליכוד, שם הסבירו כי השיחה מהווה המשך ישיר להערכת מצב רחבה שהתקיימה עם כלל ראשי מערכת הביטחון.
גם בלשכת השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, הדפו את הביקורת והבהירו כי בחינת המוכנות בשטח היא חלק בלתי נפרד מתפקידם של נבחרי הציבור. בלשכה הזכירו כי "חובתו של השר, כפי שהודגש גם בוועדת מירון, לשאול שאלות, ולמנוע פגיעה בחיי אדם, לבחון את ההיערכות ולהצביע על פערים ככל שקיימים". בלשכת השר הדגישו כי מדובר בצעד לגיטימי ומתבקש במדינה דמוקרטית, והוסיפו ביקורת חריפה על יריביהם הפוליטיים מקרב מובילי המחאות שחסמו בעבר כבישים ומטיפים כעת על שמירת הדמוקרטיה.

גבולות הסמכות וההיערכות ליום הבוחר
בהחלטתו המנומקת שרטט השופט סולברג את חלוקת התפקידים הברורה בין הגופים. סולברג ציין כי טענות על שיקול דעת מנהלי אינן מהוות עילה לפי סעיף 2א לחוק הבחירות (דרכי תעמולה). הוא קבע כי ראש הממשלה והשר לביטחון לאומי רשאים לקבל מידע כללי הנוגע לשמירה על הסדר הציבורי, אך הבהיר כי הסמכות הבלעדית לתת הנחיות למשטרה בכל הנוגע לטוהר הבחירות וההיערכות אליהן נתונה לוועדת הבחירות ולא לגורמים פוליטיים.
לצד זאת, השופט ציין כי רשם לפניו את הצהרת נתניהו שלפיה מדובר בשיחת טלפון שלא תעסוק בסדרי ההצבעה עצמם, והזכיר כי באותו ערב מתקיימת פגישת עבודה מקצועית בין המפכ"ל לממלא מקום מנכ"ל ועדת הבחירות המרכזית, עמית. בסיום דבריו קרא השופט לכלל המערכות לפעול באחריות וכתב: "מצופה מכל הגורמים להקפיד הקפדה יתרה שלא לחרוג מסמכויותיהם בענייני בחירות". בסופו של דבר הוסר המכשול המשפטי והשיחה תתקיים כמתוכנן, תוך שמירה על ההבחנה שקבעה הוועדה.
