"כל מה שאמרת עכשיו שגוי": העימות הסוער במשפט נתניהו שמביך את התביעה

יום העדות השלישי של היועץ המשפטי לשעבר מביא איתו עימותים קולניים והודאה דרמטית אחת. מנדלבליט מתקשה לזכור פרטים קריטיים על אישורי החקירה בתיקי האלפים, ומספק תשובה מפתיעה במיוחד לגבי סעיף השוחד המרכזי
ראש הממשלה בנימין נתניהו

ראש הממשלה בנימין נתניהו. צילום: נועם מושקוביץ, דוברות הכנסת

הבוקר (שלישי) התייצב היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט, ליום העדות השלישי שלו בבית המשפט המחוזי בירושלים. חקירתו הנגדית על ידי סנגורו של ראש הממשלה, עורך הדין עמית חדד, ממשיכה לחשוף התנהלות בעייתית מאחורי הקלעים של הגשת כתב האישום, ואף גולשת לטונים צורמים במיוחד בין הצדדים.

במוקד הדיון עמדה השאלה הקריטית: האם מנדלבליט אישר בכלל לחקור את נתניהו בחשד לשוחד. היועץ לשעבר התעקש כי הוא זוכר שאישר לחקור את ראש הממשלה באזהרה בתיקי האלפים, אך כשהתבקש לנקוב בעבירות הספציפיות שעליהן נתן את האישור, התקשה לעשות זאת. כשנשאל על נוסח האזהרה, השיב: "את נוסח האזהרה הקונקרטי אני לא זוכר". בשלב זה התערבה השופטת ושאלה ישירות: "אתה לא זוכר שאישרת שוחד? אתה לא זוכר?". מנדלבליט ענה במילה אחת: "לא זוכר".

"מהמזכר השגוי שלך אתה מביא לבית המשפט דברים שמעולם לא אמרת"

עו"ד חדד לא הרפה, והטיח במנדלבליט כי תשובותיו מבוססות על הכנה מוקדמת וקריאת מזכרים, ולא על הזיכרון שלו מאותם ימים. "כל מה שאמרת עכשיו שגוי", הטיח בו הסנגור. הוא טען כי הביטוי "טוהר מידות", שהיועץ לשעבר התעקש שהשתמש בו, כלל לא מופיע במסמכים הגלויים מתקופת החקירה.

העימות סביב המונחים והמסמכים המושחרים הוביל לסערה של ממש באולם. כשהתובעת יהודית תירוש ניסתה להתערב ולהשלים את דבריו של העד, חדד זעם: "מקהלה מצד התביעה לא תהיה! אני אומר לכבודכם, נצא להפסקות עד שהם יירגעו!" תירוש מיהרה להשיב: "אתה לא מאיים!", והשופטת נאלצה להתערב כדי להרגיע את הרוחות, בעוד מנדלבליט עצמו הוצא מהאולם לזמן קצר.

ההודאה לגבי תיק 4000

לאחר שובו לאולם, המשיך חדד ללחוץ סביב מהות העבירות שנחקרו. למרות שמנדלבליט טען בתחילה כי ייתכן שאישר לחקור על שוחד בתיק 4000, הוא נאלץ בסופו של דבר להודות בפרט משמעותי במיוחד.

לאחר שהוצג בפניו נוסח האזהרה המקורי שנמסר לנתניהו, שעליו התעקשה הפרקליטות להשאיר את סעיף השוחד, נשבר היועץ והודה: "הניסוח הזה באמת יותר מתאים להפרת אמונים". עם זאת, הוא סייג את דבריו והסביר כי באותה עת רצה לשמור על מרווח שיקול דעת בין שתי העבירות.

guest
0 תגובות
עוד כתבות שיעניינו אותך