לפני כמה שנים פנתה אישה לא-נשואה לבית החולים לניאדו בנתניה בבקשה לאפשר לה להביא ילד לעולם. לניאדו הוא בית חולים שפועל לפי ההלכה, ולכן סירב לבקשה מטעמים דתיים ואידאולוגיים. האישה יכלה ללכת לכל בית חולים אחר באזור, והוא היה נענה בשמחה לבקשתה, אבל במקום זאת בחרה ללכת לבג"ץ. שופטי בג"ץ ניצלו את ההזדמנות כדי להוציא תחת ידם פסק דין פרוגרסיבי להפליא.

בסעיף 64 בפסק הדין כתבו השופטים: "התפתחויות מדעיות וטכנולוגיות בתחום של טיפולי פוריות השיאו תרומה משמעותית למימוש הזכות להורות, זכות שהוכרה זה מכבר כזכות חוקתית נגזרת מכבוד האדם". כבר כאן יש דגל אדום. זכות להורות? ממתי יש לאדם זכות טבעית ומולדת להיות הורה? בתורה אין זכות להורות, יש חובה על האדם לקיים מצוות פרו ורבו. החובה מוטלת עליי, אין חובה על בית החולים לדאוג לי לילד. 

פסק הדין ממשיך להדהים בסעיף 65. "עוצמתה של הבחירה בהורות והכמיהה לילד אינן שונות בין אישה נשואה לאישה שאינה נשואה, וגם לא הכאב והתסכול הנובע מהקושי לממשה. מניעת טיפולי פוריות מאישה רק בשל כך שאיננה רשומה כנשואה במרשם האוכלוסין היא מפלה, פוגענית וכואבת". נדמה שכל תפיסת הפרוגרס מתומצתת בשורות הללו. האם גם לאישה שאינה נשואה יש כמיהה לילד? כמובן, איש אינו חולק על כך. אבל ממתי התחושה הסובייקטיבית הפכה לקריטריון לאמת ולמוסר? אין כאן אמת, אין משפחה, אין מוסר, אין התחשבות בטובת הילד. כלום לא רלוונטי, רק החוויה הסובייקטיבית של הטוען. 

שימו לב גם לניסוח שנבחר, "רק בשל כך שאיננה רשומה כנשואה". נישואין כבר אינם דבר אמיתי, אין בהם מהות או קדושה, הם רק עניין רישומי במשרד הפנים. 

השופטים לא הסתפקו בזה. "עצם המדיניות המעניקה אפשרות לטיפולי פוריות רק לבני זוג נשואים, לצד שלילת אפשרות זאת מאלו שאינם, מהווה פגיעה בגרעין הקשה של כבוד האדם, הכוללת מימד של השפלה כלפי הצד המופלה. יתרה מכך, סגירת הדלת בפני נשים שאינן נשואות מבטאת אמירה המתייגת את כל אותן משפחות חדשות כפסולות ונחותות ביחס למשפחה המסורתית של גבר ואישה שנישאו זה לזו". כאן מתברר מדוע היה חשוב לבית המשפט להוציא פסק דין בנושא. מבחינת בית המשפט יש כאן פגיעה עקרונית. עצם האמירה ההצהרתית של בית החולים לניאדו שמבחינתו יש רק סוג משפחה אחד, היא כשלעצמה אמירה פוגענית! בית המשפט צריך לחנך את בית החולים שלא יפגע ב'מוחלשים'.

זכות להורות? ממתי יש לאדם זכות טבעית ומולדת להיות הורה? בתורה אין זכות להורות, יש חובה על האדם לקיים מצוות פרו ורבו

בפסק הדין הזה בג"ץ מאמץ לחלוטין את התפיסה הפרוגרסיבית. ראשית, הוא מקבל את החלוקה הדיכוטומית בין מדוכאים למדכאים ואת ההנחה שלפיה המדוכאים תמיד צודקים. נוסף על כך הוא מאשר את העמדה שלפיה החוויה האישית היא העיקר, ואם אדם (מדוכא) מרגיש שנפגע, בית המשפט חייב להגן עליו, גם אם לפגיעה הזאת אין שום בסיס עובדתי. 

כך תחושה סובייקטיבית של כמה פרטים, שמרגישים שהם משפחה, מקבלת תוקף מבית המשפט ומשנה את הערכים של החברה כולה. בשם זכויות שבית המשפט המציא הוא מחייב את החברה כולה לקבל את ערכיו, ובכך מפרק לחלוטין את התא המשפחתי בישראל. 

המקרה הזה הוא רק דוגמה. מקרה נוסף אירוע בשנת 2022, כאשר בזמן כהונתו של שר הבריאות ניצן הורביץ יצא חוזר מנכ"ל שמשנה את הנחיות משרד הבריאות לטיפול פסיכולוגי בלהט"בים. עד אז אם היה מגיע מטופל ומבקש עזרה לחזור לנטייה הנורמלית, היה אפשר לעזור לו. אך לפי ההנחיה החדשה, גם אם המטופל רוצה בכך, אסור למטפל לעזור לו! 

יש ויכוח בעולם הפסיכולוגי אם נטייה מינית היא עניין מולד או תולדה של טראומה כזאת או אחרת. אם מדובר בטראומה, אפשר גם לנסות לטפל בה. ואכן, אנחנו מכירים מאות בחורים שעברו טיפולים כאלה, וכיום הם נשואים באושר. אפשר כמובן להחזיק גם בעמדה אחרת, אבל משרד הבריאות החליט להכריע בוויכוח. הוא שולל את הלגיטימציה של מחקרים רבים שהראו שמדובר בטראומה ואוסר על מטפלים לנסות לעזור למטופלים. מטפל שרוצה לפעול בכיוון הזה מסתכן באובדן רישיון הטיפול שלו. כל זה כדי להגדיר שזו תופעה טבעית ונורמלית. במילים אחרות, המשרד משתמש באג'נדה לא-מקצועית כדי לקדם תפיסת עולם להט"בית. 

במדינה יהודית כל פרט יחיה באופן חופשי, אבל המדינה ומערכותיה ישמרו על הזהות היהודית. מדינה יהודית לא תכפה על הפרט, אבל היא לא תיתן לפרט לכפות את האג'נדה שלו על הכלל

מלחמת הטפסים

מערכת הבריאות חדורה כל כך באג'נדה הפרו-להט"בית, עד כדי כך שהיא מוכנה אפילו לפגוע בבריאות הציבור. זה מה שקרה עם סוגיית הטפסים של תרומת הדם. עד לפני שנים אחדות היה כל תורם דם ממלא טופס שכתוב בו איפה נולדו אבא ואימא שלו. המידע נועד להגן על מקבלי התרומה, כי יש מדינות שבעייתי לקבל מהן תרומת דם. 

אבל אז הגיע מיעוט קטן וטען שהוא נעלב, כי יש לו אבא ואבא או אימא ואימא. במקום לומר להם "אנו מצטערים על שנפגעתם אבל המידע הזה חשוב לנו", החליטו במד"א לשנות את הטופס למילים "הורה 1, הורה 2". בתגובה החליטו ישיבות רבות להשהות את תרומת הדם של תלמידיהם. במד"א נלחצו, ובניסיון למסמס את העניין עשו 'בדיקה מחודשת' של הצורך הרפואי בהזכרת ההורים והגיעו למסקנה מפתיעה שבעצם המידע הזה כבר אינו חשוב. הם מחקו לגמרי את השדות הללו, ועכשיו אין אבא ואימא ולא הורה 1 והורה 2.

אבל אנחנו ב'בני דוד' לא ויתרנו, והודענו למד"א שנשמח לחדש את התרומות ברגע שיביאו לנו את טפסים שמופיעים בהם אבא ואימא. הם לא הסכימו. אפילו בתחילת המלחמה, כאשר היה צורך עצום במנות דם, העדיפו במד"א לוותר על אלפי מנות דם של תלמידי מוסדות 'בני דוד', ובלבד שלא לפגוע חלילה ברגשותיו של המיעוט הלהט"בי.

אחד השיאים של התפיסה הפרוגרסיבית הוא ביחס של משרד הבריאות לטרנסג'נדרים. כיום כל ילד שמרגיש שהוא ילדה מקבל אישור לחוויה הסובייקטיבית שלו, בלי לשאול למה הוא מרגיש ככה ובלי לחשוב מה אולי עומד מאחורי זה. עצם העובדה שזאת ההרגשה שלו הופכת את העניין לעובדה ומאפשרת לו להיכנס לתהליך של שינוי מין. התוצאה הרסנית. ילדים מתחילים תהליך הורמונלי שפוגע בהתפתחות הטבעית שלהם רק על סמך החוויה האישית שלהם. 

לאחרונה המצב אף החמיר עוד יותר. הרי לילדים האלה יש הורים, וההורים במקרים רבים מבינים שזה שיגעון ומתנגדים לתהליך שכזה. אך כיום בשם ההגנה על הילד ה'מוחלש' מונעים מההורים את המידע על מה שהילד עושה! כל טיפול רפואי הכי בסיסי בקטין דורש אישור הורים, אבל 'קצירת איברים' כזו יכולה להיעשות בלי ידיעתם.

הדוגמאות הללו מצטברות ומעידות על חולי עמוק במשרד הבריאות. איך כן אמור להיראות משרד בריאות יהודי? במדינה יהודית כל פרט יחיה באופן חופשי, אבל המדינה ומערכותיה ישמרו על הזהות היהודית. מדינה יהודית לא תכפה על הפרט, אבל היא לא תיתן לפרט לכפות את האג'נדה שלו על הכלל, ובטח לא תחייב את הכלל לממן את החוויות הסובייקטיביות שלו. 

המשמעות היא שמשפחה זה אבא ואימא, ולא כל מודל אחר. לא יהיה מימון פונדקאות לבניית "משפחות חדשות", כמו שאין הכרה בנישואי תערובת או בפוליגמיה. 

המשמעות היא שבן לא יכול להפוך לבת ולהפך, המדינה לא תכיר בזה ולא תממן את זה. נערים ונערות שמוצאים בקרבם משיכה תוך-מגדרית יוכלו לפנות לעזרה מקצועית כדי להקים בית נאמן בישראל. 

העיקרון פשוט: מערכות ציבוריות שמייצגות את המדינה היהודית לא יכירו בדברים שמנוגדים ליהדות, אף על פי שברמה הפרטית כל אדם כל אדם יעשה מה שהוא רוצה. כך צריכה להיראות מדינה יהודית, וכך היא גם תיראה בעזרת ה'.