דרמה בבג"ץ: השופט עמית 'ממליץ' לאבו שחאדה לפרוש

בתום הדיון בפסילת יו"ר בל"ד, כל תשעת השופטים המליצו לסאמי אבו שחאדה לשקול להסיר את מועמדותו. השופט יצחק עמית הבהיר כי קיימת תמימות דעים באשר לחומרת הדברים שפרסם - וכי מסתמן רוב לאישור הפסילה
סמי אבו שחאדה

סמי אבו שחאדה. צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

בית המשפט העליון דן היום (חמישי) בהרכב מורחב של תשעה שופטים בפסילת יו"ר בל"ד סאמי אבו שחאדה מהתמודדות לכנסת. בתום הדיון בעניינו, השופטים העבירו לו מסר ברור: כל חברי ההרכב ממליצים לו לשקול לפרוש מההתמודדות עוד לפני מתן פסק הדין.


דברי השםוט עמית. צילום: דוברות הרשות השופטת

השופט יצחק עמית הודיע כי לאחר שמיעת טיעוני הצדדים והתייעצות בין השופטים, "דומה כי התוצאה המסתמנת היא לאישור ההחלטה על הפסילה". הוא הוסיף כי קיימת תמימות דעים בין השופטים בנוגע לחומרת הדברים שכתב אבו שחאדה, שאותם הגדיר כ"מכאיבים, מקוממים ומעוררים שאט נפש".

עמית אמר לאבו שחאדה כי ההרכב כולו ממליץ לו לשקול אם הוא עדיין עומד על מועמדותו, באופן שייתר מתן פסק דין מנומק בעניינו. הוא התבקש למסור את תשובתו עד תום יום הדיונים.

יצחק עמית
יצחק עמית. צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

המאמר שפורסם יום אחרי הטבח עומד במרכז

במרכז הליך הפסילה נמצא מאמר שפרסם אבו שחאדה ב-8 באוקטובר 2023, יממה לאחר טבח 7 באוקטובר. בין היתר הוא תיאר את מתקפת חמאס כ"אירוע היסטורי בעל חשיבות במובן הצבאי, הפוליטי והאסטרטגי", וטען כי "אם עזה הקטנה והנצורה הצליחה לעשות זאת, אחרים יכולים לעשות זאת באופן יעיל ופשוט יותר".

אבו שחאדה טען כי בזמן כתיבת המאמר עדיין לא ידע את מלוא ממדי הטבח. אלא שהטענה הזו לא התקבלה בוועדת הבחירות המרכזית, שהחליטה ברוב גדול לפסול אותו מהתמודדות. גם המשנה לנשיא העליון ויו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, תמך בפסילה – צעד חריג במסגרת תפקידו.

היועצת המשפטית לממשלה הציגה גם היא עמדה שלפיה מהחומר עולה לכאורה שאבו שחאדה הביע תמיכה במאבק מזוין של ארגון טרור נגד מדינת ישראל. בעמדתה הודגש במיוחד המאמר שפרסם מיד לאחר מתקפת חמאס.

9 שופטים דנים בפסילת אבו שחאדה, כסיף והרשימות הערביות | שידור חי

בן גביר: "בית המשפט צריך לתת אמירה נחרצת"

שר הביטחון הלאומי ויו"ר עוצמה יהודית איתמר בן גביר, שמפלגתו הגישה את בקשת הפסילה, הגיע לדיון. לאחר המלצת השופטים לאבו שחאדה לפרוש, אמר בן גביר: "אני חושב שבית המשפט צריך לתת אמירה נחרצת של פסילה ולא לתת לו לפרוש".

במהלך הדיון אמרה השופטת דפנה ברק-ארז כי מדובר ב"מאמר מזעזע שמבטא ניתוק ברמה האנושית", אך הדגישה כי השאלה המשפטית היא איך הדברים מתיישבים עם ההלכה המחמירה בנוגע לפגיעה בזכות לבחור ולהיבחר. במהלך הדיון התעוררה גם מחלוקת בין השופטים סביב ניסוחי הגינוי של אבו שחאדה.

מחוץ לבית המשפט התקיימה מחאה למען אבו שחאדה, שבמהלכה נשמעו קריאות "די לכיבוש". במקביל נרשם עימות בעת כניסתו של בן גביר לאולם.

בית המשפט דן גם בהחלטות ועדת הבחירות הנוגעות לח"כ עופר כסיף ולרשימות הערביות. ההליכים מתנהלים מכוח סעיף 7א לחוק יסוד: הכנסת, המאפשר למנוע התמודדות בין היתר בשל תמיכה במאבק מזוין של מדינת אויב או ארגון טרור נגד ישראל.

guest
0 תגובות
עוד כתבות שיעניינו אותך