כמעט שנה חלפה מאז שהורה הרמטכ"ל אייל זמיר להדיח משירות קבע ומילואים את קצין המודיעין לשעבר של אוגדת עזה, סא"ל א', בגלל אחריותו לכשלים שקדמו לטבח 7 באוקטובר. אלא שבפועל ההחלטה עדיין לא יצאה לפועל. הקצין ממשיך להגיע מדי בוקר ברכב צבאי ללשכתו בקריה בתל אביב, משרת במערך הסייבר ומקבל משכורת צבאית מלאה.
לפי דיווח של אבי אשכנזי ב"מעריב", מי שאמור להוציא לפועל את ההחלטה הוא ראש אגף כוח האדם בצה"ל, האלוף דדו בר כליפא, אך הדבר לא נעשה. סא"ל א' נמנה עם הקצינים שנמצאו אחראים למחדל. ראש אמ"ן, אלוף שלומי בינדר, הדיח אותו מכל תפקיד פיקודי ומודיעיני, אחרי שהאלוף במילואים סמי תורג'מן קבע כי הוא נושא באחריות לאי העברת תמונה מודיעינית שעשויה הייתה למנוע את האסון.
בדיווח צוין גם כי סא"ל א' הוא בנו של אלוף לשעבר, הנחשב מקורב מאוד לראש הממשלה בנימין נתניהו ומזוהה עם הקמפיין נגד הקמת ועדת חקירה ממלכתית. גורמים בצה"ל ציינו כי מפקדיו של הקצין כבר הודחו משירות צבאי. לדבריהם, רבים בצבא סבורים כי סא"ל א' כשל באופן חמור בהתנהלותו בימים שקדמו ל-7 באוקטובר ובשתי היממות שלפני הטבח, והתנהלותו הייתה בין הגורמים לכישלון צה"ל למנוע או לשבש את מתקפת חמאס.
בית המשפט קבע: מותר לפרסם את הזהות
במקביל, בית המשפט לעניינים מנהליים התיר השבוע (שני) לפרסם את זהותו של הקצין. הבקשה להתרת הפרסום הוגשה בידי עו"ד טל ליבליך וניסים אזרד ממשרד ליבליך-מוזר-גליק בשם "ידיעות אחרונות" ו-ynet. תחילה עמדת המדינה הייתה כי יש לאסור את פרסום זהותו משיקולים ביטחוניים, אך בהמשך היא שינתה את עמדתה ושללה את הסכנה הביטחונית.
השופט קובי ורדי דחה את עתירת הקצין לעיכוב ביצוע וציין: "לאור עמדה זו של המדינה ועקב השיקולים שהפרסום כבר נעשה בצורה המונית באופן חריג ושכל אחד יכול בלחיצת כפתור לראות במי מדובר, ובעיקר עקב השיקול הציבורי, האינטרס הציבורי והחשיבות הציבורית בחשיפת שמו של העותר כמי ששירת בתפקיד קמ"ן אוגדת עזה בשבעה באוקטובר, שמבוקש להדיחו מהצבא עקב כשל מקצועי שלו, וכל זאת לגבי אירוע ואסון לאומי כה קשה שאינו דומה לשום דבר אחר, מן הראוי לטעמי להתיר את פרסום שמו של העותר".
החשיבות הציבורית גוברת על הפרטיות
השופט הדגיש כי מדובר במקרה חריג שבו התוצאה מתבקשת, הגיונית וצודקת, והורה לפרסם גם את פרוטוקול הדיון, כתב העתירה ותשובת המשיבים. כאשר ניסו עורכי הדין שמייצגים את הקצין להשוות מצב זה לאירועים שבהם זהות העותר לא פורסמה, השיב השופט ורדי: "האירוע המזעזע והקשה של האסון הלאומי של 7 באוקטובר, כשלטעמי זה אירוע שלא ניתן כלל להשוואה ומדובר באירוע בעל חשיבות ציבורית עליונה ועניין ציבורי מירבי בפרסום שמו של מי שהיה בעל תפקיד משמעותי בעת הזו כמי שהיה קמ"ן אוגדת עזה".
השופט הוסיף כי לא ניתן להתעלם מהפרסום המסיבי ברשתות של שמו של הקצין, מהתבטאויותיו של אביו ומהתוצאות שעולות מחיפוש פשוט בגוגל או מתשובה לשאלה שנשאל מנוע בינה מלאכותית, המביאות באופן מיידי לחשיפת שמו ומצמצמות את חשש הפגיעה הביטחונית.
