הליכוד לבג"ץ: לדחות את עתירת שרן השכל

בתגובה שהוגשה לבית המשפט טענו הליכוד ותקווה חדשה כי הסכם המיזוג ביניהן לא הופר, אלא מיושם בהסכמה בדרך אחרת. במפלגה דחו גם את הטענה שחברי הכנסת נדרשו לתעד את הצבעתם עבור נתניהו
ח"כ שרן השכל

ח"כ שרן השכל. צילום: מרים אלסטר, פלאש 90

הליכוד ותקווה חדשה הגישו היום (רביעי) לבג"ץ תגובה לעתירת ח"כ שרן השכל, ובה ביקשו לדחות אותה על הסף.

השכל מבקשת לחייב את שתי המפלגות להשלים את הליך המיזוג הרשמי ביניהן, בטענה שהן מתנהלות בפועל כסיעה אחת אך נמנעות מהשלמת המהלך. לדבריה, התנהלות זו מונעת ממנה להתפצל כסיעת יחיד ולקבל את זכויות המימון המגיעות לה לפי החוק.

בתגובה שהוגשה לבית המשפט טענו הליכוד ותקווה חדשה כי הסכם המיזוג לא הופר. לדבריהן, הצדדים החליטו במשותף לקיים את ההסכם "בדרך אחרת" מזו שנקבעה במקור, ולכן אין בסיס לכפות עליהן לבצע סעיף מסוים מתוך הסכם פוליטי.

"הצדדים רשאים לשנות את ההסכמות"

עוד נטען כי הליך המיזוג הרשמי אכן לא הושלם, ולכן גם המועד שנקבע בהסכם לא התממש. עם זאת, בליכוד ובתקווה חדשה אומרים כי אין בכך הפרה, מאחר שהצדדים רשאים לשנות את ההסכמות ביניהם ולקבוע דרך אחרת ליישום ההסכם.

השכל הגישה את העתירה לאחר שהתפטרה מתפקידה כסגנית שר החוץ והקימה את מפלגת "ישראל תחילה". היא טוענת כי ההימנעות מהשלמת המיזוג נועדה לחסום את האפשרות שלה להתפצל מהימין הממלכתי ולשמור על זכויותיה לקראת הבחירות.

בתצהיר שהגישה לבג"ץ טענה השכל כי חברי תקווה חדשה נדרשו לתמוך במועמד הליכוד, עו"ד מיכאל ראבילו, לתפקיד מבקר המדינה, בלי שנערך דיון עצמאי בסיעה. עוד טענה כי חברי הסיעה נדרשו לצלם את הצבעתם בווידאו ולהציג את התיעוד לראש הממשלה בנימין נתניהו.

עו"ד מיכאל ראבילו.
עו"ד מיכאל ראבילו. צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

הליכוד מכחיש את דרישת הצילום

בליכוד דחו את הטענה ומסרו: "כבר הכחשנו את טענתה של שרן השכל, כי קיבלה הוראה לצלם את ההצבעה עבור רה"מ. ממילא היא לא פירטה מי זה שנתן לה את ההוראה".

בתגובה לבית המשפט נטען כי הצילומים נעשו ביוזמת חברי הכנסת, ללא דרישה מצד הליכוד או נתניהו. במפלגה ציינו כי בהליכים הקודמים הוגשו תצהירים של ממלא מקום מנכ"ל הליכוד ושל חברי כנסת התומכים בגרסה זו, בעוד השכל לא פירטה מי בדיוק הורה לה לתעד את הצבעתה.

ראש הממשלה בנימין נתניהו בנאום במליאת הכנסת.
ראש הממשלה בנימין נתניהו בנאום במליאת הכנסת. צילום: נועם מושקוביץ, דוברות הכנסת

הדיון מתקיים לאחר שבג"ץ פסל את הליך בחירת מבקר המדינה והורה לערוך הצבעה חדשה. המשנה לנשיא בית המשפט העליון, נעם סולברג, קבע כי בסבב ההצבעה השני נפל פגם מהותי בחשאיות ההצבעה, ויתר השופטים בהרכב הצטרפו לקביעה.

המהומה סביב ההצבעה החלה לאחר שמנהלת סיעת הליכוד עליזה בראשי קראה לחברי הכנסת לצלם את עצמם עם פתק ההצבעה מאחורי הפרגוד. בהמשך עלו טענות כי נתניהו ביקש לברר מי לא תמך במועמד מיכאל ראבילו, פרקליטו האישי. הבחירות החדשות צפויות להתקיים בין ראבילו לבין שופט בית המשפט העליון לשעבר יוסף אלרון.

guest
0 תגובות
עוד כתבות שיעניינו אותך