תגובות סוערות בימין: בג"ץ מאיים אישית על פקידים

השר בצלאל סמוטריץ' וחברי קואליציה תוקפים בחריפות את החלטת השופטים עמית, שטיין ורונן לקבוע כי עובדי מדינה שיצייתו לשרים בניגוד לצווים ייחשפו לתביעות נזיקין אישיות, ומאשימים את מערכת המשפט בהתנהלות של מאפייה ופרוטקשן שמחריבה את הדמוקרטיה
בג"ץ.

בג"ץ. צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

הבוקר (שלישי) סימנו שופטי בית המשפט העליון יצחק עמית, אלכס שטיין ורות רונן קו עימות חדש וישיר מול הדרג המקצועי במשרדי הממשלה. במסגרת החלטה בעתירות של ארגוני שמאל ותקשורת נגד מינויים פוליטיים ברשות השנייה לטלוויזיה ורדיו, בחרו השופטים לצאת בהצהרה משמעותית המהווה התרעה כלכלית מפורשת לעבר פקידי מדינה.

השופטים מבהירים כי חסינותם המשפטית האישית של הפקידים עלולה להישלל, והם ייחשפו לתביעות נזיקין אזרחיות אם יפעלו בניגוד לעמדת בית המשפט. ההחלטה הגיעה בגלל עתירות מאוחדות של גופים כמו ארגון העיתונאים, ערוץ 12 ו-13, והתנועה לאיכות השלטון, הדורשים לפסול את מינוייהם של חברי מועצת הרשות השנייה, ביניהם ד"ר יפעת בן-חי-שגב, עו"ד כנרת בראשי וד"ר חיים שיין, המזוהים עם קו שמרני וימני.

במקום להתמקד אך ורק בסוגיית המינויים, בחר הרכב השופטים להשתמש בהחלטה כמנוף לביקורת חריפה נגד הממשלה, כשהם מאשימים את הדרג הנבחר בניסיונות להוביל לאנרכיה ותרבות של שלטון הכוח. השופטים קבעו: "מדינה שבה רשות שלטונית נוטלת את החוק לידיה – ברצותה, מקיימת צו שיפוטי שניתן נגדה, וברצותה מתעלמת ממנו – היא מדינה שנזרעים בה זרעי פורענות ואנרכיה ומתפתחת בה תרבות מסוכנת של שלטון הכוח ושרירות".

עליית המדרגה האמיתית מגיעה באיום המשפטי הישיר על עובדי הציבור, כשהשופטים מאותתים לפקידים כי אם יצייתו לשרים במקרים שבהם בג"ץ הוציא צו מניעה, הם לא ייהנו מהגנת המדינה. השופטים הבהירו ישירות: "לא למותר להעיר כי פעולת עובדי ציבור בניגוד להחלטות שיפוטיות, עלולה להוביל, במקרים המתאימים, לכך שהסדר החסינות האישית המוקנה מפני תביעות נזיקין – לא יחול". איום זה, הנשען על סעיף 7א לפקודת הנזיקין, נתפס בקרב גורמים שמרניים כניסיון להלך אימים על הדרג המקצועי כדי לגרום להם לסרב פקודה לשרים.

שר האוצר ויו"ר הציונות הדתית בצלאל סמוטריץ' נואם במהלך כנס עם ראשי מועצות מקומיות מיהודה ושומרון בפסגות, 17 בפברואר 2026.
שר האוצר בצלאל סמוטריץ'. צילום: אורן בן חקון/ פלאש 90

המערכת הפוליטית רותחת: "גובי חסות בגלימות"

אחרי מה שקרה, התגובות החריפות מצד בכירי הימין לא איחרו לבוא, והן מציגות קו הגנה בלתי מתפשר מול מה שהם מכנים עבריינות משפטית. ראשון המגיבים היה יו"ר הציונות הדתית, השר בצלאל סמוטריץ', שתקף בחריפות ואמר: "המאפייה המשפטית עברה לסחיטה באיומים. ככה בדיוק נשמעת הודעת איומים שמזכירה גובי חסות. מה השלב הבא? מעטפות עם קליעים למשרדי הממשלה? ראש של סוס במיטה? בקבוק עם בנזין על רכביהם של נבחרי הציבור? סחיטה באיומים היא עבירה פלילית שדורשת חקירה משטרתית. איש אינו מעל החוק, גם לא יצחק עמית וגלי בהרב-מיארה. גם את הפרוטקשן הזה ננצח. בקלפי."

לביקורת הנוקבת הצטרף גם יו"ר ועדת הכספים, חה"כ חנוך מילביצקי, שקרא בצורה ברורה לעשות סוף לתופעה הזו ואמר: "שופטי בג״ץ עוברים לפרקטיקה של סחיטה באיומים. צריך לעשות סוף לעבריינות המשפטית הזו". לצידו, יו"ר ועדת העבודה והרווחה, ח"כ מיכל וולדיגר, הגדירה את הצעד כמהלומה אנושה לשיטה הדמוקרטית בישראל.

יו"ר וועדת הכספים ח"כ חנוך מילביצקי. צילום: דוברות

ח"כ מיכל וולדיגר סיכמה את תחושותיהם של נבחרי הציבור ואמרה: "המסמר האחרון בארון הקבורה של הדמוקרטיה הוא ההתערבות הבוטה של מוסד אחד, לא נבחר, תוך איומים על נבחרי הציבור לממש את גחמותיו. על זה נאמר ׳כל הפוסל – במומו פוסל׳". המאבק הנוכחי חושף את עומק השבר, כאשר שר התקשורת ביקש למנות למועצת הרשות השנייה דמויות בעלות תפיסת עולם ימנית-שמרנית מובהקת כדי לסדוק את ההגמוניה הישנה, ונתקל בחומה בצורה של בג"ץ שמנסה לשתק את יכולת המשילות של השרים דרך הפחדת הפקידים והטלת איומים כלכליים אישיים על חשבון הבנק שלהם.

guest
0 תגובות
עוד כתבות שיעניינו אותך