הקוזאק הנגזל יצחק עמית : "הגענו לנקודת שפל חסרת תקדים"

השופט יצחק עמית ניצל את בימת כנס לשכת עורכי הדין כדי להדוף את הטענות על דרך בחירתו ולתקוף ישירות את שר המשפטים יריב לוין. עמית יצא להגנת השופט סולברג והדף את הביקורת על התערבות בג"ץ בביטחון ובכותל המערבי כשהוא מגדיר אותה כמיחזור של פייק
יצחק עמית

יצחק עמית. צילום: אברהם שושני, פלאש 90

נשיא בית המשפט העליון השופט יצחק עמית נאם הבוקר (שני) בכנס לשכת עורכי הדין 2026, ופתח במתקפה חריפה נגד חברי הממשלה ושר המשפטים יריב לוין. עמית האשים את נבחרי הציבור בהובלת רטוריקה של פילוג, ליבוי להבות ושיסוי שמטרתה לפגוע במערכת המשפט. הדברים מגיעים על רקע החלטת בג"ץ באשר לכינוס הוועדה לבחירת שופטים.

במהלך הנאום שלו בכנס, הגדיר נשיא בית המשפט העליון את השיח הציבורי כלפי מערכת המשפט כ"נקודת שפל חסרת תקדים". עמית התמקד בדבריו במה שהוא מכנה "סכנת הנירמול" – תהליך שבו החברה מסתגלת לאובדן גבולות ולמתקפות מרוכזות על הגופים שאמונים על שלטון החוק. לדבריהם, המתקפות הללו חוזרות לימים של ערב המלחמה, והוא גינה את חברי הכנסת והשרים המשתלחים בשופטים מכהנים בכינויי גנאי כגון "אויבי האומה", "שודדים ובריונים".

השר בחר להחזיק את המקל משני קצותיו

חלק מרכזי בנאומו של נשיא העליון הוקדש להדיפת הביקורת על אופן בחירתו שלו לתפקיד, תוך הפניית אצבע מאשימה ישירה לעברו של שר המשפטים יריב לוין. עמית בחר שלא לעדן את מילותיו והטיח את הדברים בצורה ישירה.

נשיא העליון אמר בנאומו: "פייק נוסף, שנפוץ בימינו כלחמניות אחרי הפסח, הוא הטענה כי 'בחרתי את עצמי', לכאורה, לתפקיד נשיא בית-המשפט העליון. האמת היא פשוטה: בחירתי לתפקיד הנשיא נעשתה בהחלטה של הוועדה לבחירת שופטים אשר התקבלה על פי סמכותה."

עמית המשיך ותקף את התנהלות השר: "כמובן שבהצבעה זו לא השתתפתי בעצמי. והאמת היא, שחרף הפייק שמופץ בנדון, כינוס הוועדה נעשה בידיעתו ועל דעתו של יו"ר הוועדה, שר המשפטים. השר בחר להחזיק את המקל משני קצותיו: לא להגיע לישיבה עצמו, ואחר כך להכחיש כל נגיעה בבחירת נשיא בית המשפט העליון".

מגינים על השופט סולברג והודפים את פייק הפרימטר

יותר מזה, עמית יצא בהמשך דבריו להגנתו של המשנה לנשיא, השופט נעם סולברג, המשמש כיו"ר ועדת הבחירות המרכזית, וטען כי ההשתלחויות האישיות והבוטות כלפיו סובלות גם הן ממימד מובהק של כזב. הוא דחה את הטענות הציבוריות לפיהן בג"ץ התערב בהוראות הפתיחה באש ובמדיניות הביטחונית של חיילנו ברצועת עזה, וטען כי מדובר במניפולציה של עובדות.

לדבריהם: "בימים אלה חוזרת ומופצת הטענה כאילו בית המשפט התערב לכאורה במדיניות ההגנה של צה״ל במרחב הצמוד למכשול הביטחוני מצדו העזתי – האזור הידוע כ'פרימטר'. האמת היא, שמדובר במיחזור של פייק ישן על עתירות שנדונו עוד בשנת 2018, בנוגע להתמודדות של צה"ל עם אירועים המוניים ואלימים של עזתים בצמוד לגדר. אמור מעתה: 'פייק הפרימטר'".

נשיא העליון דחה בנוסף את הפרסומים לפיהם בג"ץ קיבל החלטה על חלוקת הכותל המערבי וקביעת הסדרי תפילה, והבהיר כי ההחלטה המדוברת עסקה באכיפת עמדתה של הממשלה עצמה. עמית ציטט את דבריו של השופט עוזי פוגלמן מלפני למעלה מחמש שנים בנוגע לסכנות ה"דיפ פייק" המערערות את אמון הציבור במערכת הדמוקרטית, וחתם בהצהרה לפיה הרשות השופטת לא תירתע ולא תיחת מפני יוזמות החקיקה והמתקפות השלטוניות, ותמשיך לעמוד על משמר ערכי המדינה.

guest
0 תגובות
עוד כתבות שיעניינו אותך