בצעד שמעורר תהיות רבות על שקיפות המערכת המשפטית, החליט הרכב מורחב של שופטי בג"ץ להגביל משמעותית את כניסת הקהל לדיון בעתירה המבקשת להדיח את השר איתמר בן גביר. השופטים אומרים שיש חשש שהדיון ילווה בהפרעות שיקשו על ניהולו התקין, ולכן ביום רביעי (15.4) האולם יישאר כמעט ריק.
הכניסה לאולם תתאפשר רק לנציגי תקשורת ומורשים שהוגדרו מראש, בעוד שאר הציבור ייאלץ להסתפק בצפייה בשידור חי מרחוק. ההחלטה הזו נתפסת בקרב רבים כניסיון לייצר סטריליות באולם הדיונים, הרחק מהתמיכה הציבורית הרחבה שמקבל השר בקרב בוחריו.
במסגרת סדרי הדין, השופטים הציבו לוח זמנים נוקשה במיוחד. לשר בן גביר ולממשלה הוקצבו 60 דקות לכל צד להשמעת טיעוניהם. היועצת המשפטית לממשלה, ששוב מציגה עמדה שלא תמיד מתיישרת עם עמדת השר המבוקר, קיבלה 40 דקות. לעומת זאת, נציגי העותרים שרוצים לראות את השר מודח, יחלקו ביניהם 80 דקות.
"עוד לבנה בחומת הדמוקרטיה נסדקה"
התגובות בציבור הימני לא איחרו לבוא. בארגון "לביא" ובתנועת "אם תרצו" תקפו את ההחלטה בחריפות: "עוד לבנה בחומת הדמוקרטיה הישראלית נסדקה הבוקר. שופטי בג"ץ ממשיכים לרמוס את הציבור הישראלי ולהשתיקו. מי שמתעסקים ומתערבים השכם והערב בנושאים פוליטיים לא יכולים להדיר את הציבור מהדיונים". הארגונים אף קראו לשר המשפטים לעגן בתקנות את חובת פומביות הדיון.
חשוב לזכור את הרקע לדיון הטעון הזה. יום קודם לכן (ראשון), ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיש את תגובתו הרשמית לבית המשפט והבהיר כי מדובר ב"ניסיון בלתי חוקתי להדיח שר". נתניהו טען כי למערכת המשפט אין שום עילה להתערב בהרכבת הממשלה או בתוכן התפקיד של שר שנבחר כדין.
ראש הממשלה הוסיף והדגיש בתגובתו: "לבית המשפט אין שום אפשרות חוקתית להדיח שר בממשלה בשל תוכן תפקידו בדרך שהוא פועל במשרדו ובשם החלטותיו המנהליות". נתניהו הזכיר לשופטים כי השר בן גביר קיבל את אמונם של 65 חברי כנסת ואת אישור הממשלה פה אחד, ולכן בדמוקרטיה יש לכבד את רצונם של מאות אלפי הבוחרים ששלחו אותו לתפקיד.
הדיון צפוי להתנהל מול השופטים עמית, סולברג, ברק-ארז, מינץ, וילנר וגרוסקופף, כשהציבור הישראלי ימשיך לעקוב בדריכות – גם אם הפעם זה ייעשה רק דרך המסכים.
