הניסיון להחזיר את "חוק דרעי 2" לשולחן הכנסת נתקל היום (חמישי) במכשול משמעותי מכיוון הייעוץ המשפטי. היועצת המשפטית של הכנסת, שגית אפיק, פרסמה חוות דעת שמותחת ביקורת על הצעת החוק שנועדה למנוע מבית המשפט להתערב במינוי או בהדחה של שרים.
היועצת אומרת שהעיתוי של החוק רגיש במיוחד, בגלל שהוא מגיע בזמן שבו תלויה ועומדת עתירה להדחת השר איתמר בן גביר. בגלל זה, היא חוששת שמדובר ב"חקיקה פרסונלית" – כזו שנועדה לפתור בעיה ספציפית של פוליטיקאים – מה שעלול להוביל את בג"ץ לפסול את החוק או לפחות לדחות את הביצוע שלו.
החשש: חלל ללא פיקוח משפטי
לפי הצעת החוק, שבמקור קודמה כדי לאפשר לאריה דרעי לחזור לשולחן הממשלה, בג"ץ לא יוכל לבדוק את שיקול הדעת של ראש הממשלה במינוי שרים. אפיק מזהירה שמהלך כזה משאיר תחומים שלמים ללא בקרה, ועלול לפגוע בעקרונות של הפרדת רשויות ואמון הציבור.
היא מציעה לוועדה לבחון פתרונות מתונים יותר, כמו צמצום הביקורת רק בנושא "עילת הסבירות" ולא ביטול מוחלט שלה. יותר מזה, אפיק רומזת שכדי למנוע את הטענה שמדובר בחוק אישי, כדאי לקבוע שהחוק יחול רק מהקדנציה הבאה ולא ישפיע על הממשלה הנוכחית.
החוק, שאושר בעבר לקריאה ראשונה אך נעצר, מנסה לקבוע שבית המשפט יבדוק רק "תנאי כשירות" טכניים ולא יוכל להתערב בהחלטות מהותיות. כעת, כשהדיון בו מתחדש, נראה שאנחנו לקראת מאבק נוסף בין הכנסת למערכת המשפט.
