אפשרות 1: לא רק לאקדמאים: הקרב על הקוד האתי של צה"ל אפשרות 2: הציבור דורש: הניצחון חוזר למסמך "רוח צה"ל" אפשרות 3: ממגדל השן לשטח: מי יכתוב את הערכים של לוחמינו?

הדיון הסוער בוועדת חוץ וביטחון חשף את הדרישה הציבורית לעדכון מסמך 'רוח צה"ל'. כשהאקדמיה והשטח מתנגשים, עולה השאלה: האם ערך הניצחון נדחק הצידה לטובת שיקולים זרים, ומי באמת צריך לקבוע את הערכים בשדה הקרב?

משהו חדש ורענן מנשב במסדרונות הכנסת, ונראה שהפעם הציבור לא מתכוון להישאר בחוץ. הדיון שהתקיים ביום שלישי (ז' אדר) בוועדת חוץ וביטחון לא היה עוד ויכוח משפטי יבש, אלא קריאת כיוון ברורה: הקוד האתי של צה"ל, זה שליווה אותנו בעשורים האחרונים, דורש פתיחה מחדש – והפעם, העם והלוחמים הם אלו שצריכים להחזיק בעט. לא מדובר רק במשהו תיאורטי, הרב שרקי והאלוף (במיל') עוזי דיין כתבו מסמך חדש שבכוונתם להחליפו בקוד הקיים.

"הניצחון במקום הראשון"

האלוף (במיל') עוזי דיין הבהיר כי הגיע הזמן להקשיב לקולות שעולים מהשטח. "אנחנו רואים את רוח צה"ל כמצפן ערכי, ודאי לא כקוד אתי וגם לא כמסמך משפטי", הסביר דיין. "אחרי יותר מ-20 שנה שלא עשו שינויים דרמטיים, הגיעה דרישה מובהקת מהשטח של הלוחמים ומפקדיהם במלחמה הזאת, אנחנו חושבים שזה הזמן לעדכן, לשים את הניצחון במקום הראשון כדבר בכל מצב".

דיין הדגיש כי הבהירות המוסרית צריכה להישען על מקורות ישראל: "אני בעד ההגדרה התנ"כית: 'וירא ישראל את מצרים מת על שפת הים', לא צריך להוסיף… חיסול האיומים עלינו, ביטחון לעם ישראל וארץ ישראל ושמירת חיי חיילינו לפני שיקולים זרים אחרים".

הרב שרקי על הקוד האתי. צילום: ערוץ הכנסת

פחד מהיום שאחרי הקרב

הרב אורי שרקי הציג זווית נוקבת על המציאות שיוצר הקוד האתי הנוכחי עבור הלוחמים. "המסמך הזה נותן תחושת איום לחייל היוצא לקרב", הסביר הרב שרקי. "הוא תמיד שואל את עצמו: האם אני אעמוד למשפט בגלל אי-התאמה לסעיף זה או אחר? יש איזושהי חרדה שמלווה את החיילים ואל הדבר הזה אנחנו צריכים לתת מענה".

הרב שרקי הגדיר את המסמך הקיים כ"אנמי" והבהיר כי "צבא לא צריך לחנך. הוא צריך לתת את הפקודות הנדרשות כדי לממש את המשימה. מעבר לזה, אין שום צורך לחנך, מערכת החינוך היא זו שקיימת בשביל זה". הוא הזכיר כי בעבר "אבי שגיא התגאה בפני התקשורת על כך שהוא מנע את הכנסת ערך הניצחון", וקרא "לאחות את הפציעה הנפשית של לוחמינו".

טליה אינהורן בדיון על הקוד האתי. צילום: ערוץ הכנסת

"הדין הבינלאומי עומד לצידנו"

פרופ' טליה איינהורן הפריכה את הטענות כאילו ערך הניצחון עומד בסתירה לחוק. "מטרת המלחמה היא ניצחון והכרעת האויב, וזה הדבר הראשון שממנו נגזרים כל דיני המלחמה", קבעה איינהורן. "הדין הבינלאומי זה מה שהמדינות הסכימו עליו, ואף מדינה לא הייתה מסכימה לדיני מלחמה שלא מביאים אותה לניצחון".

היא הוסיפה כי "צה"ל עושה מעל ומעבר כשהוא עושה את ההפרדה בעצמו, לאחר שחמאס משתמש באזרחים כמגן אנושי". הצעתה המעשית הייתה חד-משמעית: "ההמלצה החמה שלי היא לקחת את המדריך לדיני המלחמה של משרד ההגנה האמריקאי, 1250 עמודים, ולתרגם אותו לעברית. יש בו תשובות לכל הבעיות שנתקלנו בהן".

גליה חושן בועדת חוץ וביטחון. צילום: ערוץ הכנסת

"אל תלכו לפרופסורים, לכו ללוחמים"

השיא הרגשי של הדיון הגיע בדבריה של גליה חושן, שבנה נפל בקרב הגבורה בשמחת תורה. בנחישות היא קראה להפסיק להישען על האקדמיה בכתיבת ערכי הצבא. "אתם רוצים לשנות את המסמך הזה וצריך לעשות בו שינויים? תלכו ללוחמים שלנו", הטיחה חושן. "לא צריך ללכת לפרופסורים באקדמיה, שאני לא יודעת איזה ערכים פרוגרסיביים-אוניברסליים נכנסו להם לראש. תלכו לפצועים שלנו, לכל הכתבים והיומנים שהחיילים שנהרגו השאירו אחריהם. משם תשאבו את רוח צה"ל".

גליה שיתפה בשיחה האחרונה עם בנה, שסיפר לה כמה הוא מבין שהמשימה גדולה מהפרט: "אמא, הפרט עכשיו בצד. עכשיו זה הכלל, עכשיו זה עם ישראל". היא סיימה באזהרה מפני טשטוש ערכי: "אמרתי לו: 'אם תהסס בגלל ערכים מעוותים – אל תהסס! אני רוצה אותך בריא ושלם. אני אבקר אותך בבית כלא אם יאלצו לעצור אותך'… הערכים הפכו את האויב לאוהב ואת האוהב לאויב. אל תתביישו במי שאנחנו".