המאבק הממושך בין שר המשפטים למערכת המשפט עלה הבוקר (חמישי) קומה נוספת. בדיון סוער שנערך בבית המשפט העליון, הבהיר נציגו של השר יריב לוין כי מבחינתו, השופט יצחק עמית פשוט אינו נשיא המוסד. "על פי חוק הוא איננו נשיא בית המשפט העליון", הצהיר עו"ד יורם שפטל מול השופטים.
שעות אחדות לאחר הדיון, בג"ץ הוציא צו על תנאי בעתירה העוסקת בהתנהלותו של שר המשפטים יריב לוין מול השופט יצחק עמית. העתירה מתמקדת בטענה לפיה לוין אינו "משתף פעולה" עם עמית בעניינים הנדרשים למימוש סמכויות הקשורות למערכת המשפט, לרבות סוגיות הנוגעות למינויים במערכת המשפט. בנוסף נטען כי השר נמנע מהתייחסות פורמלית לעמית כנשיא בית המשפט העליון.
הדיון הגיע בעקבות עתירה, שהוגשה על ידי ארגון השמאל "זולת", מבקשת לחייב את לוין להפסיק את החרם על עמית ולשתף פעולה עם מינויו. לוין, מצדו, הגיש תגובה חריפה שבה קבע כי המינוי אינו תקף מבחינה חוקית. לטענתו, מאחר שהוא כשר המשפטים לא חתם על המינוי ולא פרסם אותו ברשומות – למעשה אין לו תוקף.
"עדר ללא רועה"
השופט עופר גרוסקופף הביע דאגה עמוקה מהמצב וטען כי סירובו של השר פוגע ישירות בשירות לאזרח. "בית משפט ללא נשיא הוא כמו עדר ללא רועה", אמר גרוסקופף במהלך הדיון, "התשובה של השר 'אני לא מוכן לדבר עם נשיא העליון' איננה מקובלת".
גם השופט אלכס שטיין הצטרף לביקורת והזהיר מפני השלכות ביטחוניות של חוסר שיתוף הפעולה. "אם מערכת הביטחון עוצרת מחבל במעצר מנהלי, אז נשחרר אותו כי תפקיד מי שמאשר מעצר כזה לא מאויש?", תהה השופט. מנגד, עו"ד שפטל לא נסוג והבהיר כי הבעיה אינה אישית, אלא עקרונית וחוקית – השר לא יכול להכיר במינוי שנעשה ללא סמכות.
לוין: לא ארכין ראשי
למרות הלחץ הכבד מצד השופטים והעותרים, השר לוין נותר איתן בדעתו. בתגובה ששלח לבית המשפט נכתב כי מדובר בניסיון פסול של הרשות השופטת לנהל את משרד המשפטים במקומו. "העותרים מבקשים כי בית המשפט יהפוך עצמו לשר המשפטים בפועל", כתב לוין, "כאילו השר הוא בובה המופעלת על ידי בית המשפט".
שר המשפטים הדגיש כי הוא רואה במהלך של בג"ץ ניסיון להדחה פוליטית בצו שיפוטי. "הימים שבהם שרי משפטים קיבלו בהכנעה את רמיסת מעמדם – תמו ולא ישובו עוד", סיכם השר. לדבריו, שום ניסיון להדחה לא ימנע ממנו לבצע את שליחותו בהתאם לדרך שבה נבחר על ידי הציבור ששלח אותו לממש את מדיניותו.
