"מהלך דורסני וחד-צדדי": ההסתדרות יוצאת למאבק נגד פיטורי המזכירים המשפטיים

איגוד המשפטנים דורש לעצור את פיטוריהם המיידיים של עשרה עובדים בהנהלת בתי המשפט, המתוכננים לסוף דצמבר. במכתב חריף לנציבות שירות המדינה נטען כי ההחלטה התקבלה ללא מו"מ אמיתי: "משאירים הורים ומפרנסים מול שוקת שבורה"
נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית. (צילום: דוברות הרשות השופטת)

השופט יצחק עמית. צילום: דוברות הרשות השופטת

משבר חריף בהנהלת בתי המשפט: איגוד המשפטנים בהסתדרות הוציא הבוקר מכתב התראה חמור לנציבות שירות המדינה, בדרישה לעצור מיידית את הכוונה לפטר שורת עובדים בתפקידי מזכיר משפטי בסוף שנת 2025.

במכתב, שנשלח על ידי יו"ר האיגוד עו"ד יצחק (יצי) גורדון למר עמית בן ארצי בנציבות, נטען כי המדינה כבר קבעה את תאריך הפיטורים ל-31.12.25, תוך עקיפה בוטה של הנהלים המחייבים. "מדובר בפיטורים שלא כדין", נכתב, תוך האשמה כי המדינה מתייחסת להליך השימוע כאל אקט טכני בלבד שנועד להכשיר החלטה שכבר התקבלה.

לב ליבו של הסכסוך הוא האופן שבו מתנהל הליך הצמצום. לפי המכתב, סעיף 82.27 לתקשי"ר מחייב הליך מובנה של היוועצות ובחינה משותפת, אך המדינה דילגה על שלבים אלו. "הליכי פיטורי צמצום אינם הליכים טכניים שעושים כדי לצאת ידי חובה", מדגיש גורדון במכתבו. "מדובר בבני אדם… חלקם עובדים ותיקים, הורים לילדים, מפרנסים יחידים ואף מי שאמורים לפרוש לפנסיה בעוד שנים ספורות".

המסמך חושף כיצד עובדים שעזבו מקומות עבודה קודמים והסתמכו על המכרזים שפרסמה המדינה, מוצאים את עצמם כעת מול שוקת שבורה, מבלי שהוזהרו כי מדובר בתפקיד שעלול להתבטל.

ההסתדרות מעלה טענות קשות על התנהלות הנהלת בתי המשפט בחדרי המו"מ. נציגות העובדים מתארת מצב שבו הגיעה לישיבות בתום לב, אך גילתה כי המדינה פועלת באופן חד-צדדי. "הנהלת בתי המשפט הגדילה לעשות והכחישה כי בכלל התקיים מו"מ כלשהו", נכתב במכתב, תוך ציון כי המדינה מתייחסת לפגישות כאל "יידוע ומתן הסבר" בלבד, ללא נכונות אמיתית לשמוע את העובדים.

אחת הנקודות המרכזיות והחמורות שנחשפות במכתב נוגעת לפתרונות תעסוקתיים. בעוד המדינה טוענת כי ניסתה למצוא לעובדים תפקידים חלופיים, ההסתדרות טוענת כי הצעות אלו היו "מס שפתיים" ולעיתים לא רלוונטיות.

יתרה מכך, גורדון מצביע על אבסורד: במערכת מועסקים כיום כ-45 עוזרים משפטיים לשופטים שהתקבלו "על תנאי", ללא מכרז וללא מבחנים תקינים. "המדינה ביד אחת מבקשת לפטר עובדים, וביד השנייה מונעת מהם להתמודד על 45 תקנים שאוישו בלי הליך מכרזי כנדרש", נטען במכתב.

המכתב מסתיים באולטימטום ברור: כניסה למו"מ אמיתי, הימנעות משליחת מכתבי פיטורים, והארכת העסקתם של המזכירים המשפטיים כדי לאפשר הידברות. האיגוד מבהיר כי הוא שומר לעצמו את הזכות לנקוט בכל צעד ארגוני או משפטי הנדרש להגנה על העובדים.

למכתב המלא:

מכתב דרישה מאיגוד המשפטנים בדבר הכוונה לפיטורי המזכירים המשפטיים

guest
0 תגובות
עוד כתבות שיעניינו אותך